序：妄議地震的成因、監測及疏解-流體與地震系列談.docx

1、 序：妄議地震的成因、監測及疏解流體與地震系列談 鄭州地象科技有限公司 寇偉 13903832188 地震，是一個令人生畏且非常敏感的話題。地震研究，更是非“民科”所能觸及的領域。我曾在2014年春節期間大致閱覽了兩本地震的書籍和下載的一堆有關地震的文章，不知天高地厚地想探尋監測預防地震的方法?？墒钱斣诰W上看到眾多抨擊地震預測預報無能的評語、很多專業群里惡評“民科”妄言地震預報的言論，就唯恐被人識破我的“民科”身份，更怕被人歸類于無能且逞能之輩，雖心存不甘、也只好就此作罷。 隨著在這十年間研發應用MT-VCT大地電磁鏡像測深探測儀的不斷深入，發現不光是找水、找礦與斷裂構造密切關聯，而且地震也與

2、斷裂緊密相關。再繼續深究金屬礦和地震的成因，卻又都與斷裂構造中的流體關系密切。所以，順著找水、找礦的思路來研究地震也就順理成章了。 地殼為固體地球表面至莫霍界面的垂直距離，全球的平均地殼厚度為17km、陸地的平均厚度為35 km。在地殼內部遍布著大大小小的裂縫，從淺層的地下水、深層增溫后的地熱水，到增溫增壓超過臨界值后變成的超臨界流體，裂縫里的裂隙和孔隙都被水所充滿形成了網狀地下水系。目前基于有記錄的震中繪制的地震帶都在斷裂帶上，即使是不在地震帶上發生的大小地震也都位于斷裂帶上，說明地震與斷裂及流體密切相關。 通常根據震源的深淺將震源深度小于70km的稱為淺源地震，在大陸上淺源地震約占地震總量

3、的百分之九十五以上。關于震源深度在網上可以搜到引用較多的是1997年一篇文章的統計資料：對“震級為8.63.0的2000次地震的震源深度，研究了它們的地理分布，可見中國地震以淺源地震為多震源深度9km者在200次中有162次（81%），其中深度5km者有111次（55.5%），深度在1020km的中深地震較少，僅32次（15%）?！庇纱丝梢?，較多的震源都在目前可以探達深度、并可獲知一定前兆信息范圍之內。 本人是78級學自動化控制專業的，畢業后在河南省社科院研究工業經濟至退休，2012年因研發MT-VCT大地電磁鏡像測深探測儀才步入地質行業，沒有專家老師傳教提攜、全靠自學，所以連“民科”都算不上

4、，就時間來算也只是到“兒科”。按說不應該妄議地震，敢于冒進談一些對于地震的認識和觀點，主要基于：一是我們研發的MT-VCT大地電磁鏡像測深探測儀最深機型可以探測到2萬米，縱向分辨率為6000米之上間隔5米、至9000米之間間隔20米、再至2萬米之間間隔50米，從已有勘探結果可以看到在斷裂構造內接近2萬米深度段還有顯示藍色塊低于1測值的流體；二是已有2口深達3600米的地熱井，測井驗證所預測的各個深度的含水層基本吻合，說明深層勘探結果的可信度較高；三是對于斷裂構造內找水、找礦已有較深的理解和研究，總結出了相對成熟的勘探分析方法；四是已經退休的人無欲無求，可以無所顧忌地發表自己的見解和觀點。 本人經歷過1976年的唐山大地震時在戶外搭帳篷過夜的日子，對于地震災害有著刻骨的記憶。幾十年來人們對于地震的研究很多、成效很差，歷史上僅有一次1975年的海城大地震是成功預報、傷亡人數最少的。近幾十年科技在突飛猛進地發展，地震預報卻止步不前，實在令人失望。作為“民科”不該妄言，實在是隱忍不住，拋出幾個觀點。 所寫地球內部流體與地震系列談的觀點僅為個人管見，尚需更多的實踐驗證和支持，僅供參考。 2022年10月28日